Eduard Bernstein's Reformist Revisionist Marxism
DOI:
https://doi.org/10.56294/piii2023465Keywords:
Marxism, Revisionism, Reforms, Social Democracy, EthicsAbstract
Eduard Bernstein's reformist revisionist Marxism, expounded mainly in the late 19th century, seeks to reinterpret classical Marxism through a reformist approach. Bernstein, a key figure in the German Social Democratic Party (SPD), proposed that socialism could be achieved through gradual reforms within capitalism, rather than violent revolution. His view contrasted with the original Marxist theory that emphasized class struggle and proletarian revolution as the necessary means to achieve social change. Bernstein rejected Marx's materialist conception of history and economic determinism, arguing that ethical factors also played a crucial role in social evolution. Influenced by neo-Kantianism, Bernstein argued that history did not follow an exclusively economic predetermined course, but was open to the influence of ethical and moral values. Bernstein's revisionism was criticized by Rosa Luxemburg, who defended Marx's revolutionary theory and considered that abandoning the goal of revolution in favor of reforms within capitalism weakened the class struggle. Luxemburg asserted that proletarian emancipation could not be achieved through the use of the very structures that oppressed the workers. Despite criticism, Bernstein's ideas gained support within the SPD, reflecting a shift toward a more legalistic and parliamentary political strategy. His revisionist approach influenced the development of social democracy and contributed to fundamental debates on the road to socialism.
References
1. Bernstein, E. (1982). Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia . México DF: Siglo XXI Editores.
2. Cohen, H. (1975). Kant. En F. A. lLange, Historia del materialismo. Milán.
3. Colletti, L. (1975). Ideología y Sociedad. Libros de confrontación (Vol. Filosofía VI). Barcelona: Editorial Fontanella S.A.
4. Copleston, F. (1996). Historia de la Filosofía (Vol. VII). Barcelona: Editorial Ariel.
5. Dunayevskaya, R. (2012). Rosa Luxemburgo. La liberación femenina y la filosofía marxista de la revolución. México DF.
6. Engels, F. (1979). Dialéctica de la naturaleza. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
7. Engels, F. (1980). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. En C. Marx & F. Engels, Obras Escogidas (Vol. III, pp. 110-185). Moscú: Editorial Progreso.
8. Engels, F. (2004a). Carta a Augusto Bebel 18-28 de marzo de 1875. En C. Marx, & F. Engels, Crítica al Programa de Gotha. Crítica al Prorama de Erfurt (pp. 47-54). Madrid: Fundación Federico Engels.
9. Engels, F. (2004b). Contribución a la crítica del proyecto del programa socialdemócrata de 1891. En C. Marx, & F. Engels, Crítica al Programa de Gotha. Crítica al Programa de Erfurt (pp. 89-113). Madrid: Fundación Federico Engels.
10. Engels, F. (2015). Prefacio a la edición de 1895. En C. Marx, La lucha de clases en Francia 1848-1850 (pp. 17-40). Madrid: Fundación Federico Engels.
11. Gómez Velázquez, N.(coord); Vilá, D., Rafuls Pineda, D., Sabater Palenzuela, V., Fung Riverón, T., Gutiérrez Forte, J., & Iglesias Cruz, J. (2017). Palabras de Lenin. Conclusiones de hoy. La Habana: Editorial Félix Varela.
12. Gómez Velázquez, N. (2017). Año 2017, ¿quién es Rosa Luxemburgo? Primera parte. Contexto latinoamericano . Obtenido de http://www.contextolatinaomericano.com
13. González, V. (9 de Septiembre de 2020). El neokantismo axiológico: Dialnet . Obtenido de Dialnet: http://www.dialnet.com
14. Kant, I. (2015). Crítica de la razón pura. La Habana: Ciencias Sociales.
15. Kaustky, K. (s.f.). El Programa de Erfurt. Obtenido de http://wwwrevistasocialista.com
16. Kolakowski, L. (1983). Las principales corrientes del marxismo (Vol. II). Madrid: Alianza Editorial.
17. Lange, F. A. (1903). Historia del materialismo (Vol. II). Madrid.
18. Lenin, V. I. (1961a). ¿Qué hacer? En V. I. Lenin, Obras escogidas (Vol. I, pp. 65-154). Moscú: Editorial Progreso.
19. Lenin, V. I. (1961b). El estado y la revolución. En V. I. Lenin, Obras Escogidas (Vol. II, pp. 148-195). Moscú: Editorial Progreso.
20. Leszczyna, D. M. (2017). Interpretación de Ortega y Gasset de la filosofía de Kant: del idealismo marburgués a la ontología crítica. Análisis. Revista de investigación filosófica, IV(1).
21. Luxemburgo, R. (2013a). Reforma o revolución. En R. Luxemburgo, Obras escogidas (Vol. I, pp. 27-84). México DF: Partido del Trabajo.
22. Luxemburgo, R. (2013b). Socialdemocracia y parlamentarismo. En R. Luxemburgo, Obras escogidas (Vol.I, pp. 206-213). México DF: Partido del Trabajo.
23. Marx, C. (1980). Carta de Carlos Marx a Ludwig Kugelman en Hannover el 23/2/1865. En C. Marx, & F. Engels, Obras Escogidas (Vol. II, pp. 240-243). Moscú: Editorial Progreso.
24. Marx, C., & Engels, F. (1980). Manifiesto Comunista. En C. Marx, & F. Engels, Obras escogidas (Vol. I, pp. 49-69). Moscú: Editorial Progreso.
25. Marx, C. (1983). El capital (Vol. I). La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
26. Marx, C. (2000). Glosas marginales al Programa del Partido Obrero Alemán. elaleph.com. Obtenido de www.elaleph.com
27. Montagut, E. (2015). El nacieminto de la socialdemocracia alemana. Obtenido de http://www.nuevatribuna.es
28. Nettl, P. (1974). Rosa Luxemburgo. México DF: Ediciones ERA.
29. Ortega y Gasset, J. (2009). Prólogo para alemanes. En J. Ortega y Gasset, Obras Completas (Vol. IX). Madrid: Revista de Occidente/Taurus.
30. Programa del Partido Obrero Alemán. (2004). En C. Marx, & F. Engels, Crítica al Programa de Gotha. Crítica al Programa de Erfurt (pp. 83-84). Madrid: Fundación Federico Engels.
31. Sazbon, J. (s.f.). Hegel y el socialismo novecentista. Universidad de Zulia, Facultad de Humanidades y Educación.
32. Schϋtrumpf, J. (2011). Rosa Luxemburgo o el precio de la libertad. Quito: Editorial Karl Dietz Berlin.
33. Windelband, W. (1949). Preludios filosóficos. (R. W, Trad.) Buenos Aires.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Jorge Bencomo Cuesta (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
